我看到的HK

“珍惜香港”,摄于MTR

终于,随着周同学悲剧的发生,科大人也切实感受到了这场风波的影响。明天我就19岁了,借着这样一个契机写下我眼中的这场运动,供以后的我查阅。

Weight of the World

我的政治取向

大概10月中旬做的

人权·劳动·秩序 是网站给我的总结,这其实很好地解释了我对于这场运动的态度:改良主义——应循序渐进改变现状,而不是摧毁它再建设。同时,这也揭示了全文的基调。

“真相”

真相是什么呢?这也许是这场运动中最明显的一个问题。从党媒到LIHKG,似乎在香港发生的根本不是一件事。

共青团笔下的这场运动,似乎是由一群无脑青年、社会闲散人员、境外势力用金钱,暴力干预中国内政的阴谋。参与者们常常被丑化,描述为极端暴力且愚蠢。在香港他们为所欲为,境外被各种“”真正的中国年轻人”怼得无话可说

而LIHKG的当代大学生们相信,他们正在被压迫,他们现在所做的一切都是在为未来的民主自由作斗争。而警察,政府都是中央的傀儡,都是压迫他们的,是反抗的对象

科大UG Hall2楼梯

媒体怎么说

党媒姓党,绝对忠诚。西方媒体,跑得不快。这两个也许是不在香港的读者获取信息的主要渠道。然而根据生活经验来看这两个渠道的信息都不会是真相,只是新闻。非本地媒体必然不会大篇幅报道,出现在他们报道里的必然只是某些“重要”信息。

港媒

唯一可以读到一些真相的,也许就只有港媒了。有意思的是,如果把港媒放在坐标轴上,根据评价分立场,这个坐标将会非常奇怪

这个坐标将只有两边没有中间

苹果日报和大公报会占据坐标的两边,而TVB和HK01则会在中立和极端之间呈现量子叠加态,根据观察者决定他们的位置。

而香港电台,则可以调用父类方法

YPM,S3E2

如果你想真正客观的评价某件事,唯一的办法(除了现场)就是直播。而那些因为各种原因没有办法收看现场直播,也没时间翻阅多个来源交叉验证的人,自然也就没办法对这场运动作出自己的准确判断,只能通过自己相信的媒体来获取信息。

于是,在如基本归因错误(fundamental attribution error )等的“人类的劣根性”恶性循环下,真相不再重要,真相在自己立场的投影才重要

一个很好地例子就是这个中枪少年

大字报墙材料

截取某一帧即可获得全新观点,这应该是所有宣传的传统了吧。

这一切的结果,就是对立。整个社会充斥着对立,而带有强烈偏见的媒体在这其中绝对罪无可赦。

自由与法治

由于大陆生在科大属于弱势,以下的内容也许更多地针对本地生

这场运动的开端也许是害怕言论自由受到压迫和对中国大陆法制的不信任,这些在我看来都是合理的诉求。但是随着运动的发展,出现了许多令人费解的行动。“年轻人甘愿冒着违法的风险去XX”是某些人认同年轻人的理由,但当他们通过违法去捍卫自己的法治的时候就显得非常怪异。学生会的非法拉票(待定)、对于学校处理正常投诉过程的曲解、对大陆生的白色恐怖和普遍存在的暴力正当化等,这些都不是一个追求法治的群体应该做出来的事情。

同样的还有言论自由,在科大的大陆学生都能感觉到,所谓的言论自由只属于人多的那一方,要求他人尊重言论自由的那一方本身并不尊重对方,通过喊口号,人身攻击,暴力威胁甚至直接暴力的方式对另一方进行压迫。(这里并不单指某一方)张贴要经过“学生会”审核、互相撕文宣、围堵校长、殴打同学等等都在损害言论自由。更可怕的是加害者完全不在乎。

强迫他人参与则是比较隐晦的一种,很多参与者似乎没有理解到这一点。言论自由包括拒绝参与的权力,而错误地方的宣传则让像我这样不想参与的人造成不便。

对权威的病态不信任

周同学的死,被直接怪罪于警方阻碍救援。不相信警方和消防的解释,根据某几个“目击证人”和某些片段,就开始兴师问罪。虽然警方和政府的公信力缺失不是什么新鲜事,但这绝不是受过高等教育的大学生应该作出的反应。周同学出事后不久,某些人心中就已经完成了调查。不相信任何外部调查的公正性,病态的认为校长是在拖延和逃避,一定不会认真进行调查。

HK01直播

然而校长的公开信打了这些人的脸,校长确实根据收集到的证据中的疑点对警方提出了质疑

在一件事盖棺定论之前随意发表言论之后被打脸这种事我经历过不少,对于周同学的死,我依旧持怀疑态度。

娱乐至死

Youtube

当我看到这场“辩论”引起热烈讨论的时候,我本以为会是什么高质量论战。

结果我还是高估了香港人,这个节目可以超过光速,因为不携带任何信息

当天我就发了朋友圈:

这种复杂社会事件,请两个艺人上来。说得好听发表观点,难听点就在互喷,阴阳怪气,人身攻击。
听了半小时一点干货没有,找两个SOSC1300的学生讲20分钟信息量都比你们两个在上面讲45分钟充足。
然而就这样的低质讨论却受到大量关注,不愧是低质量选民。民主是个好东西,但一人一票葬送未来还是免了吧

也许有些片面,但我从这件事中看出来的是:没有人思考,没有人打算去思考,没有人想要了解整件事,大家都满足于媒体喂给自己的信息和观点,盲目的追随自己认为的正确。

写在最后

在这篇文章完成之际,我已经19岁了。首先祝我自己生日快乐

我没有提出任何解决方法,因为我做不到,我只是个卑微的,每天担心CGA的工科学生。政治不是我的专业

但我依然会把我宝贵的时间分一点出来了解必要的事情。我也曾经想过两耳不闻窗外事,但这样的话我就没法得到足够多的优质信息来坚定地走出下一步。Know the enemy.

《我看到的HK》有2条留言

  1. 文章表达方式采取客观的态度,以保证中立及所见为原则,估计是受够了各媒体及所谓个人直播各带有的立场所影响。所以文章的描述性比较扁平,我认为可以更加深入一下分析原因,把细节再向纵深发展。

    回复

留下评论